Колишній арбітр ФІФІ Мирослав Ступар оцінив суддівство у матчі ПСВ – Шахтар в першому турі Ліги чемпіонів.
Нагадаємо, поєдинок завершився нічиєю – 1:1. У першому таймі рахунок відкрив Глейкер Мендоса. Але у другому нідерландці відповіли голом Деста.
"Рефері Халіл Мелер із Туреччини вміло контролював перебіг подій на футбольному полі, добре пересувався, що дозволяло йому приймати правильні рішення.
Дещо суперечливий момент виник лише наприкінці першого тайму, коли "гірники" розганяли атаку, яка завершилася взяттям воріт ПСВ. Склалося враження, що на її початку, ще на далеких підступах до карного майданчика, коли суперники зійшлися в жорсткому стику, не обійшлося без фолу з боку "гірника". Але на одному з відеоповторів було чітко зафіксовано, що гравець Шахтаря в підкаті спершу зіграв у м’яч, на якусь мить випередивши гравця господарів поля.
До речі, на перший погляд дещо незрозумілим було призначення на цей поєдинок турецького арбітра, враховуючи, що Шахтар очолює його земляк. Я на це намагаюся не звертати уваги: надто престижний ранг турніру й високий рівень рефері, щоб підозрювати когось у симпатіях. Але для пересічного вболівальника це могло послужити аргументом для розмов про потенційну упередженість Мелера до ПСВ. В Ейндховені цього не сталося. Ба більше, турецький арбітр навіть покарав Турана жовтою карткою, коли той надто емоційно зреагував на призначення штрафного удару в бік Шахтаря.
Думаю, що в учасників матчу не повинно бути претензій до суддівської бригади", – резюмував Ступар у коментарі для Sport.ua.
Тренер ПСВ похвалив одного футболіста Шахтаря після нічиєї в ЛЧ: "Я можу змиритися"
